• Приглашаем посетить наш сайт
    Бальмонт (balmont.lit-info.ru)
  • Поэт на войне. Часть 1. Выпуск 4. Евгений Степанов (страница 3)

    Страница: 1 2 3 4

    СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    Гумилев-1991-1...3 Гумилев Николай. Сочинения в трех томах, тт.1-3. М., Художественная литература, 1991.
    Неакадемические комментарии-1..4 Степанов Е.Е. Неакадемические комментарии 1-4 в журнале: Toronto Slavic Quarterly, №№ 17, 18, 20, 22.
    Кралин-1,2 Анна Ахматова. Сочинения в двух томах. Составление и подготовка текста М.М. Кралина. Москва, Изд-во "Правда", 1990.
    Лукницкий-I Лукницкий П.Н. Acumiana. Встречи с Анной Ахматовой. Том I. 1924-1925. YMCA-PRESS, Paris, 1991
    Лукницкий-II Лукницкий П.Н. Acumiana. Встречи с Анной Ахматовой. . 1926-1927. YMCA-PRESS, Русский путь. Париж-Москва, 1997.
    Поэт на войне-1...3 Степанов Е.Е. Поэт на войне. Часть 1. Вокруг "Записок кавалериста" - 1914 - 1915. Выпуски 1-3 в журнале: Toronto Slavic Quarterly, №№ 24, 25 и 26.
    ПСС-I...VIII Гумилев Н.С. Полное собрание сочинений. М., Воскресенье, тт.I-VIII, 1998-2007
    РГАЛИ Российский Государственный архив литературы и искусства.
    РГВИА Российский Государственный военно-исторический архив.
    Труды и дни Лукницкий П.Н. Труды и дни Н.С.Гумилева. В книге: Вера Лукницкая. Любовник. Рыцарь. Летописец. Еще три сенсации из Серебряного века. СПб., "Сударыня". 2005.
    Хроника-1991 Степанов Е. Е. Николай Гумилев. Хроника / В кн.: Николай Гумилев. Сочинения в трех томах, т. 3. М., Художественная литература, 1991
    Черных-2008 В.Черных. . Издание второе, исправленное и дополненное. М., "Индрик", 2008.

    Примечания:

    1 ПСС-VIII, №39, с.246, 602, РГАЛИ, ф.147, оп.1, ед.хр.34.

    2 Рейснер Л. М. Рудин. Автобиографический роман. Литературное наследство, т.93. М., Наука, 1983. Подробнее о знакомстве Гумилёва с Ларисой Рейснер смотрите: Пржиборовская Г. А. Лариса Рейснер. М., «Молодая гвардия», ЖЗЛ, 2008 г. Тема взаимоотношений Гумилёва с Ларисой Рейснер — последнее время востребована. Однако, наряду с интересной упомянутой выше книгой в серии ЖЗЛ (заметим, самому Гумилёву в этой серии крайне не повезло, об этом было сказано, например, в рецензии в НЛО — http://magazines.russ.ru/voplit/2008/6/eg24.html), только что вышла в серии «Мистика любви» весьма «своеобразная» книга (комментировать которую как-то не хочется): Адель Алексеева. Красно-белый роман. Лариса Рейснер в судьбе Николая Гумилёва и Анны Ахматовой. М., Алгоритм, 2008.

    3 Подробнее смотрите: «Звучащая литература. CD-обозрение Павла Крючкова. Лев Шилов: Незавершенное. (Звучащий альманах „Голос Гумилёва“)», журнал «Новый мир», 2007, №2. (http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2007/2/kr20-pr.html ) Вот ориентировочный перечень сохранившихся записей: 1. «Китайская девушка» №13). 2. «Осень» (ПСС-III, №58, без начальных строк). 3–4. «Канцоны» (ПСС-III, №29–30). 5. «Мик» (ПСС-III, №7, 2-й фрагмент VIII главы поэмы). 6. «Гондла» (ПСС-V, №6, отрывок из драматической поэмы). 7–8. «Дитя Аллаха» (ПСС-V, №5, отрывки из пьесы). 9. «Поэма Начала» (ПСС-IV, №59, отрывки). 10. «Утешение». (ПСС-III, №65). 11. «Золотой рыцарь» (ПСС-VI, №5, отрывок из новеллы). 12. «Эзбекие» (ПСС-III, №96). Записи 1 — 5 можно прослушать на сайте http://gumilev.ru/voices/. Государственный Литературный музей, хранитель всех этих уникальных фонограмм, готовит публикацию звучащего альманаха «Голос Гумилёва». В статье в «Новом мире» уточняются датировки сделанных С. И. Бернштейном записей. Всего состоялось два сеанса записи: первый, с записью части стихов, 11 февраля 1920 года; вторая запись, на которую Гумилёв пришел вместе с Анной Ахматовой (заметим, что Бернштейну он тогда представил ее как свою жену), была осуществлена в конце апреля того же года. Тогда были записаны драматические и прозаические отрывки, а также стихотворение «Эзбекие». Приношу благодарность за это уточнение Сергею Сербину.

    4  Гумилёвым 22 марта 1915 года служит письмо А. А. Кондратьева — Б. А. Садовскому от 24 марта: «Ауслендеру хочется потеснее сойтись с четой Гумилёвых...» (De visu. 1994. №1/2, с.23).

    5 Поэт на войне-2.

    6 Неакадемические комментарии-4. Смотрите в Приложении «Выписки из дневника Веры Алперс».

    7 С. А. Ауслендер «Книга злости», День, 1915, №79, 22 марта. Ауслендер достаточно резко отозвался о книге Б. Садовского, сказав о ней, что «это тоненькая брошюрка есть книга ренегата».

    8 Оригинал фотографии с автографом хранится в Музее Анны Ахматовой в Фонтанном Доме.

    9 Лукницкий-I, с.51.

    10 Панорама искусств. М., 1984. Вып.7, с.329.

    11 Лукницкий-I, с.101.

    12 Как Введенская, так и Гребецкая (ныне Пионерская) улица упираются в Бол. Пушкарскую улицу на Петроградской стороне. От дома, где временно поселилась Ахматова, до «Лазарета деятелей искусства», где лежал Гумилёв, было не более 5 минут хода.

    13 Ахматова уехала в Слепнево вскоре после 7 июня, по крайней мере, не ранее этого числа. Об этом — в Черных-2008,  Слепнево.

    14 Подробнее смотрите Неакадемические комментарии-4, а также Черных-2008, сс.104–106 .

    15 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    16 РГВИА, Ф.3509, оп.1, д.933.

    17 РГВИА, Ф.3509, оп.1, д.935.

    18 РГВИА, Ф.3509, оп.1, д.936.

    19 РГВИА, Ф.3509, оп.1, д.935.

    20 Там же.

    21 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1069.

    22 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1287.

    23 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1069.

    24 РГВИА, Ф.3509, оп.1, д.936.

    25 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1287.

    26 Там же.

    27 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1069.

    28 РГВИА, Ф.3509, оп.1, д.936.

    29

    30 Там же.

    31 РГВИА, Ф.3509, оп.1, д.936.

    32 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1069.

    33 С семьей Масловых чета Гумилёвых была знакома еще по Петербургу. По крайней мере, 16 июля 1915 года (смотрите ниже) Гумилёв писал с фронта Ахматовой: «...Помнишь, Аничка, ты была у жены полковника Маслова, его только что сделали флигель-адъютантом...»

    34 РГВИА, Ф.3549, оп.1, д.236.

    35 Там же.

    36 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1069.

    37 РГВИА, Ф.3509, оп.1, д.1209.

    38 РГВИА, Ф.409, оп.1, д.176788 (153–923)

    39 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1287.

    40 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1069.

    41 Поэт на войне-3.

    42 РГВИА, Ф.3509, оп.1, д.938.

    43 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1287.

    44 ПСС-III. №31; Биржевые ведомости  мая.

    45 РГВИА, Ф.3591, оп.1, д.134.

    46 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1287.

    47 РГВИА, Ф.3509, оп.1, д.938.

    48 РГВИА, Ф.4000, оп.1, д.1069.

    49

    50 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.938.

    51 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    52 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    53 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.938.

    54

    55 РГВИА, ф.3549, оп.1, д.236.

    56 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    57 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.938.

    58 Там же. Желающим найти эти места на карте Google даю латинскую транскрипцию упомянутых мест: Даукше — Dauksiai, озеро Амальва — Amalvas (в Литве). Места эти располагаются восточнее Мариамполя, южнее Ковно и станции Мавруце.

    59

    60 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.938.

    61 Там же.

    62 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    63 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    64

    65 РГВИА, ф.3591, оп.1, д.134.

    66 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1287.

    67 РГВИА, ф.3591, оп.1, д.134.

    68 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    69

    70 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.938.

    71 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    72 РГВИА, ф.3591, оп.1, д.134.

    73 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    74

    75 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1290. Информация об этом факте попала в «Труды и дни» Лукницкого, в запись от 21–28 августа.

    76 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    77 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    78 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    79

    80 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    81 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1290.

    82 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.942.

    83 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    84

    85 РГВИА, ф.3591, оп.1, д.134.

    86 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    87 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939, с.61.

    88 Тем, кто хочет подробнее ознакомиться с «географией» боевых действий Уланского полка за все время службы там поэта рекомендую обратиться к сайтам географических карт http://maps.google.ru и к программе «Google Планета Земля» — http://earth.google.com/intl/ru/. На этих картах, в отличие от приведенных грубых схем, можно найти, практически, все упоминаемые в рассказе географические пункты, одновременно посмотрев множество фотографий тех мест, где проходили боевые действия. Рекомендую при открытии карт вводить «поисковое слово», на латинице. В частности, для предлагаемого в этом выпуске региона используйте следующие «узловые» пункты: Олита — Alytus; Амальва — Amalvas; Даукше — Dauksiai (в Литве); Hrubieszow — Хрубешув; Лушков — Luszkow; Городло — Horodlo; Собибор — Sobibor; Влодава — Wlodawa (в Польше). К сожалению, на этих картах, практически, не отражена география Украины и Белоруссии, где происходили основные события.

    89

    90 Для полной объективности, обо всех перестрелках и разъездах, память о которых «тускнеет по сравнению с тем днем», я постарался рассказать в предыдущей части этого выпуска.

    91 Здесь явная опечатка. Следует читать: «Шагах в двухстах-трехстах...».

    92 РГВИА, ф.1343, оп.2, д.473, ч.2, сс.1–9. Петроградский военный округ: Наградные листы.

    93 –17.

    94 РГВИА, ф.1343, оп.2, д.473, ч.2, сс.37–44.

    95 РГВИА, ф.3591, оп.1, д.134.

    96 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1290.

    97 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    98

    99 Там же.

    100 Там же.

    101 РГВИА, ф.3549, оп.1, д.236.

    102 Сергей Владимирович Хлебников родился 7.9.1882 в из потомственных дворян, был женат на графине Ольге Евграфовне Комаровской, в корнетах Уланского полка с 10 августа 1902 года — сведения из его послужного списка: РГВИА, ф.409, №317–705. О судьбе потомков раненого русского офицера С. В. Хлебникова написал в своей книге «Мир Николая Гумилёва» А. Б. Давидсон (М., «Русское слова», 2008, с.184). После революции Хлебников оказался в эмиграции. Его сын Юрий Сергеевич Хлебников, с которым Давидсон познакомился на научной конференции в Нью-Йорке в 1987 году (где тот работал переводчиком в ООН), поведал Давидсону о том, что отца вскоре вызволили из плена, обменяв на двух немецких офицеров. Внука Хлебникова, совсем юного — узнал тогда же. Встречался он с внуком и не так давно в Москве: это трагически погибший, убитый в Москве главный редактор журнала «Форбс» Павел, или, как у нас принято — Пол Хлебников. Странные судьбы: дед-дворянин  плен, а внук — погиб в мирное время в центре Российской столицы...

    103 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    104 Биржевые ведомости, №14951, Среда, 8(21-го)  г.

    105 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.1171, с.87.

    106 РГВИА, ф.3549, оп.1, д.236.

    107 Поэт на войне-1.

    108

    109 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    110 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.942.

    111 ПСС-VIII, №141. Автограф — ИРЛИ, Р.1, оп.5, №499.

    112 «...Вчера с этим покончили, кое-где выбили неприятеля и теперь опять отошли валяться на сене и есть вишни...» Это все, что написал Гумилёв Ахматовой о вчерашнем бое. Никакой бравады. Но фраза про вишни, как мне кажется, возникла не случайно, а как отсылка к «Выстрелу» Пушкина, к описанию рассказа Сильвио о своем поединке, и через это — к намеку на то, что здесь, на фронте, все не так просто и благостно. Ахматова слишком хорошо знала Пушкина, чтобы этого не понять. Вспомним этот пушкинский фрагмент: «... Я стоял на назначенном месте с моими тремя секундантами. С неизъяснимым нетерпением ожидал я моего противника. Весеннее солнце взошло, и жар уже наспевал. Я увидел его издали. Он шел пешком, с мундиром на сабле, сопровождаемый одним секундантом. Мы пошли к нему навстречу. Он приближился, держа фуражку, наполненную черешнями. Секунданты отмерили нам двенадцать шагов. <...> Жизнь его наконец была в моих руках; я глядел на него жадно, стараясь уловить хотя одну тень беспокойства... Он стоял под пистолетом, выбирая из фуражки спелые черешни и выплевывая косточки, которые долетали до меня. Его равнодушие взбесило меня. Что пользы мне, подумал я, лишить его жизни, когда он ею вовсе не дорожит?..» Можно заглянуть еще дальше... Так вел себя сам Пушкин во время дуэли с офицером Зубовым, состоявшейся в июне 1822 года в Кишиневе. По рассказам современников, «на поединок с Зубовым Пушкин явился с черешнями и завтракал ими, пока тот стрелял. Зубов стрелял первый и не попал». Пушкин стрелять не стал и ушел, не померившись...

    113 Гумилёв цитирует стихотворение Ахматовой «Долго шел через поля и села...» из сборника "Белая стая, написанное в мае 1915 года, когда они были вместе (хотя считается, что стихотворение это обращено к Борису Анрепу).

    114 ПСС-VIII,  — ИРЛИ, Ф.289, оп.1, №215.

    115 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    116 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1290.

    117 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    118 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    119

    120 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    121 Там же.

    122 Там же.

    123 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.942.

    124

    125 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.942.

    126 ПСС-VIII, №143. Автограф — ИРЛИ р.1, оп.5, №499. Любопытно, что в этот же день Ахматова, находясь еще в Слепнево, написала письмо Гумилёву, о его получении Гумилёв написал ей в своем следующем письме. К сожалению, ни одного «военного» письма Ахматовой Гумилёву пока не обнаружено. Предположительно, сохранилось одно письмо Ахматовой, посланное в 1917 году в Париж, когда Гумилёв служил там в Русском экспедиционном корпусе, но текст его пока не известен.

    ; 127 Эти «таинственные» «Курры и гуси» периодически встречаются в письмах Гумилёва Ахматовой, иногда в тексте, иногда на полях. Возможно, смысл этой фразы поведал Гумилёв Ирине Одоевцевой в последние годы своей жизни. Вот как она передает его рассказ в своих мемуарах «На берегах Сены»: «Я всегда весело и празднично возвращался к ней. Придя домой, я по раз установленному ритуалу кричал: „Гуси!“ И если она была в хорошем настроении, — что случалось очень редко, — звонко отвечала: „И лебеди“ или просто „Мы!“, — и я, не сняв даже пальто, бежал к ней в „ту комнату“ и мы начинали бегать и гоняться друг за другом. Но чаще я на свои „Гуси!“ не получал ответа и сразу отправлялся к себе в свой кабинет, не заходя к ней. Я знал, что она встретит меня обычной ненавистной фразой: „Николай, нам надо объясниться!“, за которой последует сцена ревности на всю ночь».

    128 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.942.

    129 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    130 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.943.

    131

    132 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    133 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    134 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    135 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    136

    136 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.942.

    138 ПСС-VIII, №144. Автограф - ИРЛИ р.1, оп.5, №499.

    139 Во всех публикациях этого письма сказано: «Ближайший город верст за восемь-десять...»,  предполагаю, что следует читать не «восемь-десять», а «восемьдесят», что, с одной стороны, соответствует реальному местоположению Столенских Смоляр (ближайшие относительно крупные города, примерно, в восьмидесяти верстах — Брест-Литовск и Ковель), а с другой стороны, если бы было «восемь верст» — разве это расстояние для кавалериста, да еще неделю стоящего на отдыхе, когда поблизости нет противника? В оригинале после слова «восемь» перенос на следующую строку, тире или перенос в тексте отсутствует, а конечное "ъ" (ять) вполне можно принять за "ь" (мягкий знак).

    140  Слепневе в июне 1915 года стихотворение «Ведь где-то есть простая жизнь и свет...». Ахматова не вняла совету мужа и оставила не понравившуюся ему строку без изменений. Стихотворение обращено к Н. В. Недоброво.

    141 Второе стихотворенье — «Не хулил меня, не славил...», написано в начале июля 1915 года в Слепневе. Десять лет спустя Ахматова, перечитывая П. Лукницкому это письмо, говорила (Лукницкий-1, «О стихотворении АА в письме Николаю Степановичу — где он протестует против „Архангела“... — „Из религиозного чувства протестовал...“ Николай Степанович протестовал также против слова „еле“ в строке АА: „И голос музы еле слышный...“ Да. Для него муза не могла говорить еле слышным голосом. Ему она являлась в славе лучей и звонко говорила ему...». Второе стихотворение посвящено Борису Анрепу, который в своих воспоминаниях дал реальный комментарий к непонятным Гумилёву 9 и 10 строчкам про «душу»: «В 1915 году я виделся с А.А. во время моих отпусков или командировок с фронта. Я дал ей рукопись своей поэмы „Физа“ на сохранение; она ее зашила в шелковый мешочек и сказала, что будет беречь как святыню». Рукопись поэмы Анрепа до сих пор не обнаружена (Кралин-1, сс.382, 386).

    142 Гумилёв, скорее всего, в первую декаду августа на несколько дней попал в Петроград. О предполагаемой дате его отъезда и возвращения будет сказано ниже. Судить об этом можно лишь косвенно, так как, помимо позднего устного рассказа Ахматовой Лукницкому, никаких других документальных свидетельств его поездки в Петроград обнаружить не удалось, в том числе и в военных документах. Поездка была краткосрочной, отсутствовал, судя по боевым делам, он не более недели, и с учетом достаточной удаленности места его службы от Петрограда (добираться никак не менее 1–2 суток), провел он в столице только несколько дней. Но есть вероятность того, что Гумилёв побывал в Петрограде и в последнюю декаду августа, смотрите следующее примечание.

    143 Смотрите «Поэт на », примечание 20, о несохранившихся письмам матери. По предварительной описи архива П. Лукницкого в ИРЛИ, в «Альбоме III-7», №67, в папке, озаглавленной «Биографическая канва» упоминаются письма, полученные матерью в 1915 году, с датами отправки за интересующий нас период: 12 июня, 6 и 10 июля, 30 августа (с пометкой Лукницкого, что вчера вернулся в полк). То есть, письмо от 10 июля до матери дошло, Лукницкий в  годах его читал, но потом оно было, видимо, утрачено, как и большинство писем матери — случайно сохранилось только два письма, относящиеся к последующей службе поэта в 5-м Гусарском Александрийском полку, о чем будет сказано в дальнейших выпусках.

    144 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.942.

    145 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    146

    147 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    148 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1290.

    149 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    150 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1290.

    151

    152 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.942.

    153 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    154 В наше время Собибор (польск. — Sobibor, нем. — SS-Sonderkommando  Польше. Действовал с 15 мая 1942 года по 15 октября 1943 года. Здесь было убито около 250 тысяч евреев.

    155 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.942.

    156 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    157 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1290.

    158 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    159

    160 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    161 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1290.

    162 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    163 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    164

    165 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    166 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.946.

    167 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    168 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.946.

    169

    170 Лукницкий-I, с.101, запись от 2.04.1925.

    171 Лукницкий-II, сс.321–322, запись от 6.12.1927. Странно, но это запись дословно повторяется и в первой части дневника Лукницкого: с.48, запись от 3.03.1925. Скорее всего, это говорит о неаккуратности подготовки издания этих дневников. А что касается лета 1915... Видимо, вечер такой был, но пока не удалось уточнить дату его проведения. Думаю, это вполне возможно, поэтому обращаюсь к читателям с просьбой помочь уточнить эту дату. Гумилёв был в Петрограде как в начале лета, после болезни, до отъезда на фронт, так и в середине сентября, когда он был откомандирован в Петроград для сдачи офицерских экзаменов. Не исключено, что спустя 10 лет Ахматова могла просто забыть о точной дате его приезда или наложить различные его приезды один на другой. Попутно отметим, что в «Трудах и днях» изложенная Павлом Лукницким хроника этого периода грешит ошибками и неточностями. Да это и понятно, ведь никакими документами он не располагал, и никаких «свидетельских показаний» у него не было, за исключением поздних рассказов Ахматовой. Правда, он упоминает единственно существенную свою собственную пометку, связанную с возвращением Гумилёва в полк 29 августа 1915 года, но тогда из его же записей следует, что он за период от конца июля до конца августа в Петрограде побывал... дважды, что, по моему мнению, исключено. В «Трудах и днях» откуда-то возникли и такие записи: «21–28 августа. Просидел в обозе 2-го разряда». На самом деле, как раз в это время Гумилёв участвовал в боях, описанных в «Записках кавалериста». Но тут же рядом стоит соответствующая действительности запись: «Встреча с В. К. Неведомским, который был прапорщиком артиллерии при штабе дивизии». Об этом у меня было сказано выше (примечание 75). Так что к «Трудам и дням» Лукницкого военного периода следует относиться с большой осторожностью.

    172

    173 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1290.

    174 РГВИА, ф.409, оп.1, д.176788 (153–923).

    175 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    176 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    177

    178 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.946.

    179 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    180 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1290.

    181 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    182

    183 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.946.

    184 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.939.

    185 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1290.

    186 РГВИА, ф.4000, оп.1, д.1069.

    187

    188 РГВИА, ф.3509, оп.1, д.946.

    Страница: 1 2 3 4
    Раздел сайта: